“火星文”撞蒙“地球人”

      “曾经u1份金诚di摆在挖d面前，但4挖迷u珍c，斗到失7d4候才后悔莫g，尘4间最痛苦d4莫过于此……”

      ———电影《大话西游》另类版经典台词

      （“曾经有一份真诚的爱摆在我的面前，但是我没有珍惜，等到失去的时候才后悔莫及，尘世间最痛苦的事莫过于此……”）

      这种让“地球人”看不懂的“火星文”近来在一些以90后青少年为主的帖吧、博客中颇为流行。“火星文”出自电影《少林足球》里周星驰对赵薇说的台词：“你快点回火星吧，地球是很危险的。”这句话后来被“星迷”引申，“火星文”用来泛指“地球人看不懂的语言”。

      “火星文”主要有几种构成方式：一种是注音输入法的选字错误，出心（粗心）、开心示窗（开新窗口）；另一种为英文字母或数字的读音谐拟，如d（的）、i（爱）、4（是）；而第三种为象形符号，如↑（上）、←（左）、Orz（五体投地）。“火星文”中另有一些形似字，如刪蒢囬忆（删除回忆）之类。

      与“火星文”流行同时，诸如“火星文字对照表”、“火星文字输入攻略”、“火星文”翻译软件等“配套设施”也是层出不穷。尽管这一切都是在网络上诞生、发展，却也无法避免地对现实生活产生了影响。有报道称，在一些中学生考试甚至是单位公开招聘时，也发现有“火星文字”的踪迹。

      早在前年，台湾媒体就曾报道，随着“新注音”输入法与互联网络的普及，注音符号已成为台湾校园中最流行的网络语言元素之一。这种“火星文”甚至出现在台湾高中会考(台湾称为“大学学测”)考卷上，而且是中文考试试题。就连平时很喜欢强调自己常上MSN、没跟年轻人脱节的台北市长马英九，也让这场学测中文考题给考倒了，连呼“很意外”。

“火星文”与青年文化心理

      有不少专家学者在接受媒体采访时，称“火星文”乱造生字、乱用同音替代、乱用语言表达方式等不规范的现象，是对传统文字的肆意篡改，破坏了语言的纯洁性和规范性及交流的功能，于是发出了封杀“火星文”的呼声。而反对者当然不买账，以“语言的自然进化”为理论武器，认为“火星文字”是时代发展的产物，有其存在的合理性，应该给予发展空间。

      抛开两派争论不谈，“火星文字”成网络流行已是不争的事实。对于一种新生的文化现象，采取一棍子打死的态度显然不适当，也是不科学的。因为这是不可能的事情。所以，放下教化的面孔，接近它、研究它，也许才是第一要务。

      北京师范大学心理研究所教授陈会昌近日接受媒体采访时表示，从“火星文”看似凌乱的语言碎片里，可以读出青少年的某些文化心理：“虽然青少年在同伴中谋得一席之地有一个前提，那就是要遵从一个约定俗成的规则，但‘火星文’倒并不一定是树立整体的特定形象，主要是向传统示威和挑战，而对象就是管教、控制他们的上一代——特别是父母和老师。另外，他们用这种方式也是为了排解同成人社会的疏离感。”

      有调查表明，许多孩子热衷于用“火星文”写作是为了保护自己的隐私。由于老师和家长对孩子们之间的交流干涉过多，学生之间的交流就好像搞“地下工作”，于是“火星文”作为一种加密的文字在同学间迅速流传。难怪有学生这样传授经验：“用了‘火星文’，就算被老师抓到也不怕。她没有时间和心思去研究我们在纸条上的‘鬼画符’。”

“网络幼齿”的创造力

      专家学者的“封杀令”，其实对真正使用“火星文”的“90后”没有产生实质性的影响，因为这种用法绝大多数是存在于小范围的交流圈中。

      北京大学中文系教授张颐武接受媒体采访时表示：“网络语言无非三种命运，部分进入现代汉语被人们广泛使用，一部分消逝到无形，一部分始终在网络流传，但不会进入实际生活，更像是一个专属年轻心灵的幻想世界。”

      于是有人提出，不妨从创造力方面来看待“火星文”的出现。虽然我们很难将这种“语言”具备文化意义，但是，“我们也不能否认这种举动是包含创造力和趣味的。可以说，‘火星文字’的出现与蔓延，与‘90后’们的生活态度和价值取向是密不可分的，后者为前者提供了坚实的基础和肥沃的土壤，前者则是后者高度提炼后的符号化呈现。”（8月8日，人民网文化频道，雷志龙，《封杀“火星文字”别对错了靶子！》）

      因此，陈会昌教授也直言：“不能堵，应疏导，我们的老师和家长应该去了解这些语言，融入其中，从而避免学生们语言不规范掩盖的行为上的出轨。”

短评：对“火星文”不急于棒喝

      记得上大学时，教英语的老师曾举过这样一个例子：很多美国年轻人，尤其是学生，在表示什么东西太棒了时，喜欢用“rock”（本意是岩石）。因为与本意相差太多，所以有很多父母搞不清楚孩子们在说什么。这种情形与我们今天探讨“火星文”是何其相似，但也没听说美国人因此就大声疾呼“封杀rock”，反而是我们的英文课堂上反复强调要记住“岩石”的这一特殊用法。

      对待新生事物，不能一味否认，更不能一棒子打死。很多专家学者比我们更会讲这样的道理，但是不知为什么，一到现实生活中，他们的面孔就变了，一看到与“传统”不同的东西，马上厉声高喝，恨不得让其胎死腹中。其实，温和一点看待这些又何妨？没准儿还能从中寻到一丝乐趣。要知道，存在必然就有道理。搞清楚道理，不比一巴掌拍死它更合适吗？大禹治水都知道要疏导，难道我们比千年前的古人还不如?