目前，法院执行领域出现了新的“执行难”，四种现象应引起重视。

      一、地方和部门保护重新反弹。个别行政主管部门对其下属企业、单位为被执行人的案件，百般阻碍，借口所谓“维护平安建设大局和社会和谐”等干扰执行，如果人民法院要依法执行，他们便以影响生产和工人生活为由，组织职工上访闹事。有义务协助执行的部门，则以种种理由消极推诿甚至不配合、不协助执行，致使执行工作常常陷入尴尬的境地。

      二、涉府、涉委案件阻力加剧。此类案件执行难的原因是费改税后，各乡镇财政收入明显减少，仅靠财政拨款生存，根本无力偿还债务。另外，有的乡镇领导观念难以改变，新官不理旧账的思想或多或少地存在。涉及村（居）委的则更是以无钱无财产拒绝履行。由于乡镇政府、村（居）委等不履行法律义务，在人民群众中产生的影响很大，既损害了人民法院的执行法权威，也使人民群众对国家法律缺乏信任和尊重，甚至造成少数当事人越级上访。

      三、刑附案件矛盾更加尖锐。刑事附带民事案件中的被执行人，有的被判有期徒刑或重刑，被执行人履行能力低，没有固定收入亦无可供执行的财产，造成执行积案。但被害人要求获赔偿的情绪十分强烈，他们认为不管被执行人是否有能力履行，只要法院判决了，就得给执行，往往造成申请人越级上访或到法院吵闹。刑事案件的被害人得不到赔偿不但会影响社会稳定，也会影响人民法院刑事审判的正义性。涉及被执行人为农村的执行案件，一部分被执行人举家外出打工，常年不归，致使此类案件难以执结。

      四、涉及征收社会抚养费案件难执行。近两年，此类案件在基层法院增幅较大。执行中，尽管法院做出了很大努力，但是执结率不是很高，造成执行难的原因主要是：一方面，被执行人承受能力与处罚的数额差异太大，造成很多当事人存在放任的思想。即便有的当事人有一部分钱，他们认为反正也付不齐，不愿交纳社会抚养费。另一方面，大部分当事人男方外出打工，妇女在家带着幼小的孩子，有的双方当事人均外出打工。另外，被执行人普遍收入不是很高，家庭无其他财产，只有房屋。在查封房屋时都是交给被执行人居住并保管，在查封变卖时还应保留被执行人及所抚养亲属所必需的房屋，造成案件无法执行。