8月21日，中国互联网协会公布了《博客服务自律公约》，这是我国第一份关于博客的自律公约。

      公约要求博客服务提供者应为博客用户提供对跟帖内容的管理权限，鼓励实行博客实名注册，登记真实姓名和联系方式。

      经过一年多的争论，中国互联网协会8月21日正式公布了《博客服务自律公约》。这份公约的蓝本取自去年4月由中国互联网联合19家网站公布的《文明上网自律公约》，这是我国第一份关于博客的自律公约。

      “自律公约”草稿去年刚一现身就引起网民争论。自律公约的前身是由博客网发起的《博客自律公约》，随后“自律公约”的名称变了几次，内容也几经修改，最终包括“自觉遵纪守法，倡导社会公德，促进绿色网络建设”等核心意思被保留下来。

写博客，安全吗？

      去年5月，在上海某信息公司供职的秦涛，成为我国首例博客著作权纠纷的当事人。秦涛在北京市海淀法院起诉搜狐网侵犯著作权，她认为该网站未经她授权转载她的两篇博客文章，向网站索赔10万元。秦涛女士的代理律师华建明告诉记者，“博客写手”起诉搜狐网侵犯著作权，是我国首例博客著作权纠纷，此前因博客而起的纠纷多为名誉权纠纷。这就标志着，“博民”著作权意识提高了，网络经营者必须尊重博客著作权。

      同样是去年，在“自律公约”草稿公布前后，因博客而发生的纠纷频繁地跃入公众视野。除白烨、韩寒及多位作家在博客上展开论战外，还有香港一位杨姓女影星在自己的博客上，透露某位同行患过红斑狼疮而引起争议。此外相声演员郭德纲和汪洋关系一度紧张也因博客而起。名人博客受关注度高，但这也成为挑起名人间是非的“助推器”。

      华律师说，著作权只是今年博客凸显矛盾中的一个。名誉权也是博客容易出问题的地方。名人之间因博客侵犯名誉权的事情今年出了不少，现在有名人在考虑法律途径解决。此外还有普通人写自己的私生活涉及隐私权等等问题。他预计，今年会是博客法律纠纷高发的一年。

      供职于一家电子产品公司的曾小姐决定关闭她的博客。原因是，她在博客中写过对上司处理业务感到不满，尽管她认为其中没有任何人身攻击或谩骂，尽管她小心地筛选过可以浏览她博客的名单，但她的文章还是被上司看到。

      曾小姐说：“上司对我说有想法可以直接和他沟通，我这才发现我的博客内容他已经知道。虽然我的上司没有难为我，但我仍觉得没有安全感。在博客里我们不能写同事或者工作上的事情，即使写个人情感，也不踏实。如果真实的感受都不能写，那我还写什么博客？所以我就关了博客。”

发展势头惊人的博客

      博客在中国的发展一度被奉为“神话”。2002年博客出现之始并没有引起国人的追捧。2005年博客成功完成了由“精英”到“草根”的转型，短短一年里，在举起“草根文化”大旗的同时，博客以令人难以置信的速度扩张。

      中国社会科学院副研究员郭良发布过《2005年中国五城市互联网使用现状及影响调查报告》，报告中提到，中国29%的网民使用过博客，博客在短短时间里得到1/3网民的采用。另一份《2004年中国博客发展分析报告》中说，中国博客数量已达300万。国内网民中，约11%的网民是常规的博客阅读者。

      互联网实验室曾出过关于博客的报告和统计，大型报告《2005-2006中国博客发展与趋势分析研究报告》中说：“2005年全球博客数量突破1亿，中国博客数量达到了1600万，预测2006年中国博客规模将突破6000万。”

      尽管博客在数量上的扩展态势喜人，但华建明律师评价如今博客发展时用“初级阶段”来形容。他说：“博客在去年发展迅猛，但因此一些问题也就在今年突出显现出来。博客是一种新生载体，但它与作者、读者的法律关系与传统载体一样，在经历了一年的迅猛发展后，各种纠纷和问题现在开始凸显。”互联网研究专家称，博客在中国的发展正步入校正期。

纠纷不断，促生公约

      于是，不少人选择用“关闭博客”来表达心中的不满。白烨在与韩寒网上论战几回合之后，宣布关闭他在新浪网上的博客，他说博客这种形式“使得恶毒占了上风”，自己虽然能够容忍，但却不知怎样面对，于是关闭个人博客。紧接着是高晓松，在博客里说将关闭他在新浪的博客，并且不会在其他网站开博客。写手“木木”也说，访问量已达到300万，该离开了。

      博客这个以“草根文化”为旗帜的新生载体，最庞大的支持群不是名人而是普通人。有些以往勤奋“耕耘”博客的普通人，也在某一天忽然在博客页面上打出“博客已关闭”的说明。有人将这股“关博风”比喻为博客“倒春寒”。

      经历博客的“倒春寒”时，不同的人表现出不同的对待方式。有人用关博表示不满，有人用诉讼表示抗争，中国互联网协会则联合国内19家网站制定并发布了《文明上网自律公约》，也就是《博客服务自律公约》的前身。

谁的公约？

      “公约到底应该约束网站还是约束博民”，这是公约公布后最激烈的争论点。这次出台的自律公约对于博客用户和博客服务提供者都提出了要求。

      自律公约要求，博客服务者应具备相关资质、完善的管理制度，保证博客信息安全。值得一提的是，公约鼓励实行博客实名注册，博客用户登记真实姓名和联系方式。

      对于博客用户，自律公约号召不传播虚假信息、不造谣毁谤、不侮辱贬损、不侵害他人的著作权、不危及其他人计算机安全。特别是，博客用户要对跟帖内容负监管责任。

      中国博客网互联网实验室一位顾问对记者说，互联网界讨论激烈的诸如实名制、博客用户跟帖责任等争论焦点，这份公约都明确了自己的态度，但涉及博客著作权归属等问题，公约还是没有明确。

      此外，自律公约的效力也让人担忧。华建明律师说：“这个公约没有强制力，但它表示出互联网企业已经开始直面混乱状态，并且愿意为建立秩序做出努力。我并不认为博客需要专门立法，因为我国规范博客的法律不是空白，比如著作权法、最高人民法院审理网络案件的司法解释，都做出具体规定。但法律不断得到完善的前奏往往是自律性的约定。”

      无论效果如何，互联网研究中心这位顾问对自律公约的出台表示支持，他说：“在迅猛发展之后，博客在中国将步入矫正期。因此自律公约的出台是博客下一阶段发展的铺垫。”